隔壁房间，省公安厅经侦总队的孙副总队长，正在与县委常委、政法委书记赵小军谈话。
赵小军虽然面带疲惫，但眼神明亮，腰杆挺直。
他面前放着一个笔记本，里面记录着一些要点和数据。
“赵小军同志，请谈谈你在这次事件中的态度和所做的工作。”
孙副总队长语气比较平和，调查组内部对这位在关键时刻敢于拍案而起、事后又能临危受命稳住局面的年轻干部，印象普遍不错。
赵小军点点头，思路清晰，语气沉稳：“孙队长，我的态度从一开始就是明确的，坚决反对以任何形式强行向农民摊派集资。
理由主要有三点：
第一点，严重违反中期和省委关于切实减轻农民负担的三令五申，是典型的政策‘闯红灯’；
第二，脱离金山县是贫困县的实际现实，超出了大部分农民群众的承受能力，是竭泽而渔；
第三，工作方法简单粗暴，极易激化干群矛盾，破坏社会稳定。
在县委常委会上，我明确阐述了这些观点，并与李达康同志发生了激烈争论。”
他翻开笔记本，指着其中一页：“这是当时常委会的简要记录，我事后回忆整理的。
我的反对意见记录在案，可惜，未能阻止该决议的通过。”
“事件发生后，我受命临时主持县政府工作。
第一时间做了以下几件事：一，立即宣布无条件停止全县所有摊派集资行为，冻结已收款项账户，并发布安民告示。
二，组织所有在家的县领导下乡，分片包干，安抚群众，解释政策，我本人去了矛盾最尖锐的柳林镇。
三，全力救治伤员，无论群众还是干部，一视同仁。
四，配合公安机关保护现场，固定证据，为后续调查做准备。
五，责成相关部门连夜整理此次摊派的所有文件、会议记录、账目明细，目前已基本就绪，随时可以提交给调查组。”
赵小军的汇报条理分明，有观点，有依据，有措施，有结果，显示出极强的逻辑性和行动力。
他既没有刻意夸大自已的作用，也没有回避当时的困难和阻力，显得坦诚而务实。
“对于李达康同志的行为，以及此次事件暴露出的问题，你怎么看？” 孙副总队长问。
赵小军沉默了片刻，缓缓说道：“李达康同志有干劲，想做事，这一点不可否认。
但是，他错在了立场上，把个人的政绩、所谓的‘发展速度’，凌驾于人民群众的根本利益之上；
错在了方法上，迷信行政命令和强制手段，漠视民主决策和群众工作方法；
更深层次看，是世界观、权力观、政绩观出现了严重偏差。
这次事件，教训极其深刻。
它警示我们，任何脱离实际、违背群众意愿、损害群众利益的所谓‘发展’，都是无本之木，无水之源，最终必然会付出惨重代价。
作为领导干部，必须时刻牢记，手中的权力是人民赋予的，必须用来为人民服务，而不是用来为自已树碑立传，甚至用来祸害百姓。”
这番话说得不卑不亢，既有对具体人和事的分析，又上升到了思想根源和普遍教训的层面，显示出一定的思想深度和政策水平。
孙副总队长暗自点头，在本子上做了记录。
……
另外的房间，调查组的一位处长正在与分管交通的副县长王大陆谈话。
与易学习的懊悔自责不同，王大陆的神情更多是紧张、不安，甚至带着一丝委屈。
他坐在那里，身体微微前倾，双手紧紧握在一起，显得有些局促。
“领导，我……我向组织保证，我个人对用这种强行摊派的方式集资修路，是明确不支持的！”
王大陆一开口，就先表明了自已的立场，语气急促，似乎急于撇清。
调查处的李处长看着他，语气平静：“王大陆同志，不要紧张。支持还是不支持，都要基于事实。
你详细说说你的态度，以及你在整个过程中的作为。”
“是，是。” 王大陆连连点头，擦了擦额头上并不存在的汗。
“李达康县长最初在会上提出这个想法时，我就表示了疑虑。
我是分管交通的，我知道修路是好事，是老百姓盼了多少年的事。
但是，我也更清楚咱们县的财政家底，更清楚老百姓的难处。
李县长说每人集资一两百，总数近两千万，这个数字一出来，我心里就直打鼓。
咱们县是贫困县，农民人均年收入才多少？