玄武门之变后，李世民为了清除李渊的旧臣
，几乎是不惜一切代价和手段。裴寂身为一代名臣，李唐的开国元勋，在贞观朝几乎毫无地位，被李世民玩弄于鼓掌之间，被贞观一朝的名臣联手整治，最后只能在老家郁郁而终。
629年，裴寂去世，李世民立即下诏为刘文静翻案，并追封刘文静的所有官职，还让他的儿子刘树义袭封了鲁国公的爵位。
古往今来，皇帝都以遵奉老爹为大孝，老爹的决策，能不变就不变，老爹的旧案，能不翻就不翻。然而，彼时的李渊还是太上皇，李世民就不顾一切的想要翻案，这只能说明一件事：李世民对李渊有深深的怨恨（不止一件事可以证明），而刘文静被杀，更是毫无疑问的冤
李建成河北建功
619年9月，刘文静因为李世民的卷入，无辜被杀。
621年9月，李世民因为平定中原的功劳，被封为天策上将。
622年4月，李世民第一次被李渊从河北战场召回。
622年6月，李世民第二次被李渊从河北战场召回。
这样的时间跨度，完全可以看出李渊对李世民的态度转变。
从刘文静的案子开始，李渊就已经在防备李世民的崛起了
。加封李世民为天策上将，确实因为李世民功比天高，李渊必须拿出诚意才能堵住众人之口。天策府诞生之后，李世民开始变得强势起来，再加上和后宫嫔妃的利益冲突，和老爹的正面交锋，几乎让李渊威严扫地，最终迫使李渊出手打压。
两个月的时间，李渊以“无理取闹”的方式两次将李世民从河北战场召回，第一次扶持李道玄上位，第二次扶持李元吉上位（李建成的小跟班），第三次直接扶持李建成上位，这已经很能说明问题了。
李世民和李渊的矛盾，本质上是君权和臣权的矛盾，这种君权不仅仅是皇帝的权力，还有国之储君的权力！除此之外，父子之间缺乏有效的沟通也是加深裂痕的重要原因。说白了，李世民功勋再卓著，他也只是李渊的臣子。在皇权至上的年代，先论君臣，再说父子，这是亘古不变的政治铁律。
遗憾的是，李世民没有把自己的位置摆正。
招揽人才、收买人心成了李世民的日常工作，瞧瞧房玄龄、杜如晦等人，从来都是唯秦王独尊，几乎成为了李世民的私人幕僚，至于李渊这位皇帝，先给老子靠一边站！这谁能忍？最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢