“一号证人，“今年4月17日13点30分左右，你与证人刘敏学、张晓经过我当事人的办公室，是或不是？”
一号证人虽然不理解他为什么要问这么显而易见的问题，还是毫不犹豫答道：“是。”
“你们三人在经过我当事人的办公室的时候，看到原告冲出我当事人的办公室，是或不是？”
“是。”
“随后我当事人紧跟着跑出来，是或不是？”
“是。”
“原告反抗我当事人，是或不是？”
“是。”
“原告衣衫凌乱，是或不是？”
“是。”
“是我当事人拉扯导致，是或不是？”
“是。”
“原告内衣带解开，你亲眼看到是我当事人解开的，是或不是？”
证人顿了顿，“虽然我没有亲眼看到……”
“你只要回答是或不是。”秦聿打断他。
证人沉默了几秒，摇了摇头：“不是。”